Автор: Анна Смирнова Выпуск: Просмотров: 1226

На нем уселся молодой человек, приковав себя наручником к керамическому «стулу». Рядом поставил плакат: «Власти не услышат нас? Не покину унитаз!». Таким необычным способом активист молодежного проекта «Все дома» хотел  привлечь внимание властей к проблеме нехватки общественных туалетов. Мол, в городе на сегодняшний день работает один общественный туалет, и тот закрывается в 22.00. И эта проблема не решается уже десятилетиями. Смелый пикетчик собирался сидеть до тех пор, пока к нему не выйдут представители власти. Но гораздо быстрей подоспели полицейские.
Пикет продлился недолго: через 40 минут студента вместе со всеми атрибутами забрали в участок, объяснив это тем, что «проводимая акция не санкционирована».
Правомерно ли было задержание этого парня? Пикетирование, проводимое одним участником, согласовывать не надо, и в нашей стране оно разрешено законом. Весьма сомнительно, что этот молодой человек, с прикованной наручником к унитазу правой рукой, мог представлять угрозу обществу. Сомнительно и возможное объяснение полицейских, что молодой человек был похож на фоторобот некого ужасного грабителя. При том что установить личность молодого человека можно было бы на месте: у него был при себе паспорт. Почему же гражданина нашей страны лишили свободы, пусть и на час-другой, но без веских оснований? Может, руководству наших правоохранительных органов пора заняться юридической грамотностью своих подчиненных? Или думать о простых гражданах? А то вырисовывается вполне возможная картинка: товарищи из администрации позвонили и сказали «убрать «это» с глаз долой», а милиционеры ответили: «Есть!» Кого надо было защищать в этом случае? А самое главное: кого лишать свободы? Может, тех, кто позвонил?