18.04.2024

Бизнес | Развлечения

Меню: Информация о газете | Скачать прайс-лист | Контакты | Обратная связь | Поиск по статьям

Горожане будут рады, коль упрутся лбом в ограды

 В городе
Чем смолянам мешают школьные заборы?

Выпуск: Просмотров: 3631

Выросшие вокруг школ высокие ограждения для многих смолян стали не самым приятным сюрпризом. Привычные для них короткие маршруты, зачастую пролегающие через школьные дворы, внезапно оказались перекрытыми. Причем большая часть горожан узнала об этом, лишь лицом к лицу столкнувшись со свежевозведенным заслоном. Неудивительно, что вынужденные искать новые обходные пути люди теплыми чувствами к нововведению не воспылали.
Напомним, что повальное ограждение школ утвердил новый СанПиН, вступивший в силу 1 сентября 2011 года. Причем санитарные правила требуют не только обнести забором школьную территорию, но и в обязательном порядке ввести на продленке тихий час и расписать учебную нагрузку на каждый класс. Впрочем, эта часть нововведений столь громкого резонанса среди смолян не вызвала...
Дошло до того, что на защиту ущемленных заборами прав смолян встал глава администрации города. «Этот вопрос нужно решать гибко, реагируя на жалобы горожан, - отметил Николай Алашеев на последней городской планерке. - Ведь там, где поставили заборы, у людей были тропы! Так что не нужно создавать новые очаги напряжения. Там, где это возможно, ставить забор не прямо, а наискосок. Или делать для горожан дополнительные калитки». (Кстати, здесь можно приобрести Все для ворот-источник)
И все бы хорошо, вот только эффективность подобных мер вызывает сомнения. Делать лишние проходы? Зачем в таком случае вообще нужны ограждения, вдоль и поперек зияющие калиточными дырами? Ведь главное предназначение возведенных вокруг школ заборов  - защита учеников от любых непрошеных гостей, необходимость которой после последних громких скандалов с педофилами, пожалуй, уже никто не будет ставить под сомнение. И пусть незваными пришельцами окажется лишь праздношатающаяся молодежь, оставляющая после себя кучи мусора и битой стеклянной тары, или выгуливающие своих питомцев собачники  - на школьном дворе им в любом случае совершенно нечего делать!
Совсем другой вопрос  - благоустройство прилегающей к школьным ограждениям территории. Ведь поставить заборы вокруг учебных заведений не забыли, а про то, чтобы обеспечить смолянам нормальный проход вокруг них, почему-то запамятовали. И хорошо, если вдоль забора найдется полоска асфальта, по которой худо-бедно, но все-таки можно пройти. А если горожанам каждый день приходится продираться через густые заросли кустов, в дождь увязая в грязи, а зимой - в сугробах? Или единственный более-менее приемлемый обходной путь настолько узок, что на нем с трудом могут разойтись два не отягощенных поклажей или детской коляской человека? Вот от чего рождаются очаги напряжения, а вовсе не из-за охраняющих школы металлических ограждений.
К тому же территория школьных дворов в Смоленске исчисляется отнюдь не гектарами, а значит, обойти их в большинстве случаев не составляет никакого труда. Ну а скашивать заборы в угоду тем, кому просто лень пройти «лишнюю» сотню метров вдоль ограждения,  - разве это решение проблемы?

Сюда не зарастет народна тропа!
Впрочем, некоторые свежевыставленные вокруг школ заборы оказались отнюдь не «безгрешными». Так, ограждение вокруг школы № 31 не просто лишило проживающих рядом смолян короткого пути к дому, но и практически оставило их без нормальной пешеходной дорожки. По словам местных жителей, с появлением положенного по СанПиНу забора у них остались лишь два варианта пути. Либо делать солидный обходной крюк, причем не только вокруг школьной ограды, но и вдоль забора стоящего рядом психоневрологического диспансера, либо протискиваться между двумя ограждениями. И ладно бы последний вариант лишь стеснял смолян своими скромными размерами  - на нем с трудом могут разминуться два человека, так еще и выводит эта тропа прямо в заросли кустов и деревьев.
А вот забор вокруг школы № 11 вряд ли способен обеспечить школьникам обещанную безопасность: на охраняемой им территории царит вечный день открытых дверей. Калитка, которая, по логике, должна находиться на замке или под бдительным присмотром охранника, открытой нараспашку створкой приветствует всех желающих посетить школьный двор. Как говорится, заходи кто хочешь... Впрочем, в вопросах модификации забора у школы № 6 смоляне пошли еще дальше: наряду с несколькими «официальными» проходами металлическую ограду здесь оснастили самодельным лазом, расположенным как раз там, где сотни ног протоптали стежку. Неизвестные умельцы аккуратно вырезали несколько прутьев ограждения, и  - вуаля! - загороженная новым законом тропа снова свободна.

 




Комментарии

Оставить комментарий

Всего комментариев: 30

Cтраницы: [1] [2]

Гость
Мне заборы у школ не мешают , отнесусь с пониманием и обойду. ( ответ на реплику от 09.06.).
Так же не мешает ограда вокруг больницы, института, кладбища.
Если *народная тропа* уже сложилась не один год, то наверное надо её учесть и может быть даже заасфальтировать.
Но это не повод, чтобы вообще отказываться от ограждения школьной территории.
Периметр вокруг детского учреждения- это то место, где родители на законном основании могут потребовать безопасности жизни и здоровья своего ребёнка. И никакие отговорки, типа : *У нас ходит кто попало, усмотреть невозможно *- действовать не должны.
24.07.2012 14:16

Свободномыслящий
Если школе по регламену положено N Га или м.кв земли и забор, - пусть огораживаются. Но неужели так трудно избежать ситуёвины, как на фото №№2 и 3??? Не лучше бы добрать недостающие метры там, где не "ущемляются", в прямом смысле(!), права жителей этого района (Фото №1)???. И в дневное время, и во время каникул, можно открывать калитки. Например, возле школы №37 мамы гуляют с колясками, люди срезают путь на Киселёвский рынок, но бутылок там что-то не видно, как раньше. Правда, там и присесть-то негде))). Но народу ходит через территорию значительно меньше. Почему? А вот видит человек открытую калитку и думает: "Сейчас зайду, а открыт ли выход на другой стороне - не известно. Потом возвращаться, и всё равно обходить!" Потому ходят только местные, знающие наверняка, и смелые.
24.07.2012 11:41

Гость
Гость 24.07.2012 08:59, так ведь Юля против заборов, говорит, достаточно одних камер
24.07.2012 09:06

Гость
Дальше- по инструкции . Полиция для чего-то существует, или нет? Собачнику- штраф, пьяницу- на 15 суток, наркомана- согласно УК. Не надо лезть на ухоженную территорию, сидите на пустырях и около свалок. Там их почему-то нету, всем хочется на чистенькое. А потом дети дышат плевками и натыкаются на шприцы. Огораживать и охранять! Тропинки себе протаптывайте в лесу.
24.07.2012 08:59

Гость
Юлия, ну увидела бы бабушка-вахтер на мониторе выпивох, наркоманов или собачников. Дальше что?
24.07.2012 08:24

Юлия
Камер видеонаблюдения было бы вполне достаточно. К тому же это дешевле. Нудобств тоже не было бы. И красоты бы забор не портил.
24.07.2012 00:47

Гость
школьный двор должен быть огорожен и это не прихоть, а безопасность детей. На пришкольные территории повадились собачники, выпивохи и бомжи, а в последнее время и наркоманы.
Надо ещё оснастить видеонаблюдением. В медакадемии эту проблему хорошо решили- на ночь всё закрывается и просматривается. Конечно, школы бедны, а в медакадемии учатся иностранцы, но реалии таковы- приходится огораживать.
23.07.2012 23:44

Гость
Вполне прилично смотрится и с тюрьмой не ассоциируется, да и цель была не украсить, а обезопасить школьников !
23.07.2012 23:38

Гость
"..у людей были тропы" - супер!
23.07.2012 21:58

зеленый тапок
По-моему, обилие решеток просто-напрсто уродует город. Смотрится просто ужасно и вызывает ассоциации исключительно с тьрьмами. Еще бы колючую проволоку поверх пустили.
23.07.2012 16:53

Оставить комментарий

 
 
 
 
 

 





Яндекс.Метрика