29.03.2024

Бизнес | Развлечения

Меню: Информация о газете | Скачать прайс-лист | Контакты | Обратная связь | Поиск по статьям

Лекарственный арбитраж

 В городе
Смоленский арбитражный суд вынес свое решение по иску областного департамента по здравоохранению к ОАО «Смоленск-Фармация».

Автор: Ольга Новая Выпуск: Просмотров: 2261

Люди и суммы
За отсроченные рецепты облздрав хотел получить неустойку в беспрецедентном размере - более 3 миллиардов рублей. В удовлетворении исковых требований арбитражный суд истцу полностью отказал. Напомним суть претензии. Согласно информации департамента по здравоохранению, в прошлом году по вине «Смоленск-Фармации» льготники в течение нескольких месяцев не могли получить выписанные лекарства: жизнь и здоровье этих людей автоматически подверглись опасности. Дело в том, что за поставку льготных лекарственных средств для смоленских льготников отвечала единственная компания - ОАО «Смоленск-Фармация». В преддверии нового года обладминистрация, недовольная ходом «работ», разорвала отношения с «партнером» и организовала другую систему поставки и выдачи лекарственных препаратов. Добавил «перца» этой истории и тот факт, что нынешний руководитель департамента по здравоохранению Владимир Степченков некоторое время назад возглавлял «Смоленск-Фармацию», поэтому его бывшие коллеги увязывают сегодняшний конфликт с «особым» отношением уволенного начальника к компании.

Что касается огромной суммы иска, то она взята не с потолка. В контракте на оказание услуг, подписанном сторонами, указано, что в случае его неисполнения «Смоленск-Фармация» должна будет выплатить неустойку, размер которой напрямую зависит от ставки рефинансирования и стоимости госконтрактов (а это десятки миллионов рублей). Юристы департамента путем сложных вычислений получили в одном случае 1,5 миллиарда рублей, в другом - более 1,7 (речь идет о разных категориях льготников).

Откуда бумага?
Тем не менее позиция «Смоленск-Фармации» оставалась непреклонной и озвучивалась едва ли не на каждом заседании. Еще раз она была продублирована на итоговом: доказательств вины нет. А справка, представляющая из себя перечень рецептов (с фамилиями льготников, датами получения лекарств), которую представил в суд департамент, ничего не доказывает. Во-первых, по мнению юристов «Смоленск-Фармации», она «содержит некий реестр неизвестного происхождения неустановленной формы». Во-вторых, ее предоставил департаменту областной информационно-аналитический медицинский центр СОМИАЦ,  который является полностью подконтрольной и подотчетной ему организацией. Тем самым был нарушен федеральный закон о персональных данных. Согласно этому закону, персональные данные, отображенные в реестре, могут быть предоставлены лишь самому объекту персональных данных либо Роскомнадзору по запросу. Таким образом, департамент, запросив у СОМИАЦ информацию о льготополучателях, вышел за пределы своей компетенции. Адвокат в арбитражном процессе «Смоленск-Фармации» нашли кучу нестыковок и в самом документе - строки порой дублируются...

Арбитражный суд, изучив материалы дела (а они составляют почти 20 томов), поддержал позицию ответчика. Но это еще не конец. Судебные тяжбы продолжаются. Иски на  общую сумму порядка пяти миллиардов рублей по другим категориям льготников находятся на рассмотрении. К тому же у департамента есть право обжаловать решение арбитражного суда в вышестоящей инстанции.

Комментирует руководитель областного Департамента здравоохранения Владимир Степченков:
«Я не могу в данный момент сказать, обжалуем мы решение Арбитражного суда или нет. Когда будет получена резолютивная часть, тогда и примем решение... А то, что кто-то выигрывает суд, кто-то проигрывает - это обычная хозяйственная деятельность.

Что касается выпадов в мой адрес со стороны «Смоленск-Фармации», то я участвовал в создании предприятия, и то, что  оно сегодня работает, у него есть крепкая розничная сеть, означает, что все это было не зря. Знаете, здравоохранение - это такая машина... Не стоит тратить время на выяснение отношений.  Лично я свои претензии по поводу увольнения  из компании удовлетворил еще в 2010 году, суд признал мою правоту, так что я считаю - конфликт исчерпан».

Фото Николай Дементьев.

Комментарии

Оставить комментарий

 
 
 
 
 

 





Яндекс.Метрика