18.01.2021

В городе Происшествия Общество Политика Бизнес Культура Автомобили Спорт Красота и здоровье
Меню: Информация о газете | Скачать прайс-лист | Контакты | Обратная связь | Поиск по статьям

Продуктовый заслон

 Линза экономики
Как чиновники намерены бороться с ростом цен

Автор: Михаил Евдокимов, gorod@gorodnews.ru Выпуск: 14 Просмотров: 3266

Кажется, народ уже давно привык к тому, что в нашей стране цифры на ценниках могут ползти только вверх. Правда, российские власти периодически пытаются навести экономический порядок. Так совсем недавно в правительстве родилась новая идея, как обуздать в очередной раз не в меру разгулявшуюся инфляцию.

Для своих - дороже
Не секрет, что основная ее часть приходится на два крупнейших показателя - сфера ЖКХ и продукты питания. Но с первым пунктом, увы, сделать ничего нельзя: тарифы на «коммуналку» как росли, так и будут расти, заметно опережая инфляцию. Тем более что за границей российские энергоносители становятся все менее и менее желанным товаром: бывшие покупатели находят им куда более выгодную замену. А значит, наши крупнейшие монополии волей-неволей вынуждены увеличивать поставки на внутренний рынок страны, само собой, по изрядно подросшим расценкам. Завышенными ценами они надеются компенсировать потери от сократившегося экспорта. Впрочем, их «розовая мечта» давно и всем известна - довести внутренние цены до общемирового уровня.

Выходит, что сэкономить можно всего на двух пунктах - продуктах питания и лекарствах. В отношении последних этот процесс уже идет по пути замены привозных снадобий на их отечественные аналоги. По своему составу и качеству лекарственные «близнецы» практически не отличаются, а вот стоимость импортных медикаментов зачастую в разы больше их российских «собратьев». Впрочем, удивляться такому положению дел не стоит: даже на наши препараты дается тридцатипроцентная надбавка, а уж для заграничных лекарств она составляет никак не меньше ста процентов!

До пятнадцати, и хватит!
И все бы хорошо, если бы не вездесущее «но»: повсеместная нехватка лекарств практически сводит на нет все усилия властей и не дает добиться желанного «удешевляющего» эффекта. Так что единственный способ, который остается чиновникам, - это попытка проконтролировать рынок питания. Правда, нужно учитывать, что подакцизные товары планово растут в цене (о чем мы уже не раз писали) и, судя по всему, в том же темпе будут продолжать расти и дальше. Ни к чему хорошему не привели и упования на ВТО, разве что усилили конкуренцию между сельхозпроизводителями и зависимость страны от импортного продовольствия. Да и задержавшаяся на две недели зима тоже не предвещает обильного урожая. Впрочем, как и паводки в южных районах страны, которые уже сейчас нанесли серьезный урон посевам, буквально смыв весь будущий урожай.

Выходит, что надеяться на сезонное снижение цен в году грядущем совсем не приходится, а это значит, что единственный способ не допустить подорожания продуктовой корзины - ввести максимальную наценку на социально значимые продукты в размере пятнадцати процентов от цены реализации первому оптовому покупателю. К слову, в советские годы подобные ограничения были еще строже: максимальная наценка составляла двенадцать процентов, а на социально значимые хлеб, молоко и им подобные продукты разрешалось «накидывать» всего восемь процентов.

Логика законодателей понятна, ведь так уж сложилось, что сегодня доходы от торговли получает не тот, кто производит товары, а тот, кто их продает. Недаром ведь обслуживание продаж превратилось в один из самых выгодных видов бизнеса, в котором, фактически ничего не делая, можно получать поистине огромные прибыли. При том что рисков у производителей несравнимо больше, чем у продавцов.

С одной стороны, подобная обстановка сдерживает развитие сельского хозяйства, особенно в массовых отраслях, таких, как производство зерна, молока или мяса. А с другой стороны, в таких условиях продавцу по большей части становится не важно, откуда и какого качества приходит к нему товар, главное, чтобы купить его можно было подешевле. А это, само собой, ощутимо бьет по качеству продуктов. Вдобавок наш народ еще не научился как следует за него бороться, да и сама система такой борьбы, к сожалению, до сих пор не отработана.

Так что, как видим, ограничительный закон внесен в Госдуму очень своевременно, вот только интересно было бы понять, как именно чиновники намерены его реализовывать. Дабы и это благое начинание не превратилось в очередной «красивый» закон только на бумаге.

Фото Елена Хлиманова.

Читайте также:


О пилотном проекте по отработке подходов при апробации новых классификаций и критериев,...


Со смолян взыскали более 80 млн рублей «дорожных» штрафов


На Смоленщине снижается уровень преступности


УФНС напоминает смолянам о начале «Декларационной компании»
Комментарии

Оставить комментарий

Всего комментариев: 2

Cтраницы: [1]

Шурик Лютый
..ну а будет 25,снова будем Зимний брать...проехали,слишком долго и крепко спите господин Бывалый
10.04.2013 18:02

БЫВАЛЫЙ
Правители ,не наступайте не теже грабли! Хоть не будет что кушать,а народ пить не бросит,-приучили!Сейчас возобновляется самогоноварение. Как раньше говорили: Если водка будет 8 ,-всё -равно мы пить не бросим,передайте "Ильичу",нам и 10 по-плечу,ну а если будет больше,то дела пойдут, как в Польше!!!!!!Не будите спящего зверя ,накормить нечем,всё в офшорах!
09.04.2013 11:28

Оставить комментарий

 
 
 
 
 

ОПРОС

 

ЧАЩЕ ЧИТАЮТ

 

 





Яндекс.Метрика