Автор: Илья Дворников
Выпуск:
Просмотров: 2755
Каждый из нас, когда был ребенком, хотя бы изредка мечтал попасть на необитаемый остров. Я всегда представлял, как выстрою на таком острове уютную хижину, оборудую ее самодельной мебелью... А может быть, выстрою целый форт, где будет куча всяких лестниц, подвесных мостиков и канатов. Конечно же, проблем с фруктами на моем острове не было бы, ананасы росли бы прямо под окном - только руку протяни. Я бы целыми днями ловил рыбу, купался, бегал, прыгал и вообще жил в свое удовольствие. Но затем я, конечно, осознавал, что на необитаемом острове одному, скорее всего, будет скучновато, и я начинал выдумывать, что спустя какое-то время на остров попадут мои приятели. Становилось намного веселее и интереснее. Мы бы строили настоящие микрогосударства, играли в войну, захватывали другу у друга несуществующие территории, ссорились, мирились и придумывали бы что-нибудь новое. Одним словом, полагаю, я фантазировал так, как делали это многие другие люди, когда они были детьми. Однако попытаемся ненадолго посмотреть сквозь призму взгляда взрослого человека: а что было бы, если бы во вполне обычной реальности группа детей внезапно оказалась на необитаемом острове?
Основная проблема, которая, скорее всего, возникнет, - это еда и ночлег. Ведь, несмотря на то что их много, - это же, в первую очередь, всего лишь дети, у которых нет достаточного опыта. Они не умеют многого из того, что умеют взрослые. А еще в силу возраста они имеют очень поверхностное представление о морали и нравственности, об устоях общества и правилах социума…
Именно всеми этими вопросами задается английский писатель Уильям Голдинг в своей книге «Повелитель мух», написанной в 1954 году. Этот роман рассказывает о группе школьников, выживших после крушения самолета на необитаемом острове. Основная мысль романа, по мнению многих критиков, состоит в том, что цивилизованность и нравственность современного человека - это явления искусственные и поверхностные. Вскоре после своего дебюта Голдинг прослыл в литературных кругах как выразитель скепсиса относительно человеческой сущности и антиутопист.
Спустя девять лет, в 1963 году, на экраны выходит фильм «Повелитель мух», снятый режиссером Питером Бруком. Режиссер очень внимательно подошел к экранизации оригинального произведения, и можно сказать, что фильм был снят максимально близко к тексту. В период съемок было отснято порядка шестидесяти часов видео, и фильм планировался достаточно продолжительным. Однако продюсеры вынудили Брука сократить материал до стандартных девяноста минут. Впрочем, это на качестве фильма в целом сказалось не сильно. Интересным фактом является то, что Питер Брук, будучи в первую очередь режиссером театральным, глубоко поощрял импровизацию и поэтому настаивал на том, чтобы юные актеры вели себя как можно естественнее, как будто бы они находятся в обычной жизни. И, надо отметить, этот прием оказался вполне успешным. Брук в первой половине фильма обошелся без сценария, работая исключительно по оригинальной книге.
По сюжету фильма и книги, группа воспитанников учебного заведения для мальчиков попадает на необитаемый остров вследствие авиакатастрофы. Остров, на котором они оказались, не населен хищниками, есть еда и вода, теплый климат и рядом - ни одного взрослого. Казалось бы, это же просто какая-то мальчишеская идиллия. Этот остров мог бы превратиться в гигантскую песочницу, где дети будут вечно счастливы. Но, к сожалению, этого не происходит. Режиссер очень четко передал психологический настрой сюжета оригинального романа. Вместо того, чтобы видеть счастливые, беспечные лица детей, мы видим здесь, как человек стремительно теряет черты цивилизованности, оказавшись в условиях безнаказанности и всевластия.
Хочу подчеркнуть, что существует более поздняя версия фильма, которая также называется «Повелитель мух», снятая в 1990 году. Но я выбрал для рассмотрения именно первый фильм, 1963 года, так как (помимо точной передачи особенностей литературного произведения) съемки этого кино, к счастью, застали Уильяма Голдинга при жизни, и Питер Брук регулярно прибегал к консультациям с самим писателем. Немаловажна здесь и мощная игра актеров, их полная вовлеченность в роли, ярко выписанные образы и многое другое, чем, к сожалению, не был так насыщен более поздний фильм.
Настоятельно рекомендую и прочесть, и посмотреть «Повелителя мух» - порядок, на мой взгляд, здесь не столь важен. Данная история стала некой оболочкой, которая заставит вас задуматься о цивилизованности, нравственности и, самое главное, о человечности. А этих добродетелей нынче все меньше. Так что давайте быть людьми. Всем приятного просмотра!