Автор: Евгений Гаврилов Выпуск: Просмотров: 2710

Как-то совсем обидно становится за родной город, когда про многие нужные, полезные и красивые новшества приходится писать хорошо только в будущем времени. «Построят», «сделают», «откроют» - на бумаге проекты зоопарка, танцующих фонтанов, подземного перехода, нового уличного освещения и другие выглядят очень и очень неплохо. Вот только когда сроки их сдачи начинают раз за разом переноситься, эти самые проекты становятся предметом шуток и недовольства горожан, в очередной раз поверивших обещаниям подрядчиков управиться вовремя. А сколько раз в ходе работ всевозможные препятствия заставляли отказываться от изначально запланированного?

Разумеется, жители города с удовольствием любовались бы на красиво оформленный и опрятный берег Днепра, въезжая в центр Смоленска. Да и перед гостями было бы не стыдно за такое, по сути, «лицо» родного города.

А сейчас, спустя три года после начала работ по реконструкции смоленской набережной, через несколько дней после ее официальной сдачи в эксплуатацию, еще свеж в памяти изначальный проект, который на бумаге выглядел куда как привлекательнее. При этом грустно наблюдать, как в соседней Москве ненамного дороже обошлась бюджету новенькая Крымская набережная, где теперь разместились фонтанная площадь, необычные волнообразные скамейки и бордюры для велосипедов, розетки для зарядки телефонов, всевозможная разноцветная подсветка, сцены для выступлений артистов… Конечно, это столица, там и должен быть другой уровень качества. Но за родной город обидно - ведь у нас из перечисленного нет ничего, а размеры и стоимость двух набережных не так уж сильно и различаются.

С другой стороны, многие смоляне и гости города сходятся во мнении: это лучше, чем то, что было раньше - хаотично заросший деревьями и кустарником берег между двумя мостами и несколько лавочек вдоль крепостной стены. Дабы не быть голословными, ниже приведем высказывания некоторых из опрошенных.

Дмитрий Имнадзе: «Я, если честно, не был ни разу на набережной. Так, из окна автобуса видел, как ее долго-долго делали, но не всматривался особенно. Наслышан от друзей и коллег, что отличается не в лучшую сторону от изначального проекта. Многие говорят, что попросту пусто на ней. Может, поэтому меня туда особо и не тянет, потому что скучно до банальности. Сделали бы какие-то необычные скульптурки, постройки, в общем, то, возле чего интересно фотографироваться - было бы замечательно».

Александр Коротков: «Набережная наша «шикарна» настолько, что как только какой катаклизм в Смоленске - ее сразу же смывает, разрушает, размывает. Хотя она настолько «красива», что и разрушать-то там особо нечего. Ну да, есть детская площадка, но прямо на брусчатке - нет прорезиненного покрытия, чтоб дети коленки с локтями не разбивали, если упадут. Да и ее откровенно мало - больше-то ничего нет «развлекательного». Плюс мусор не всегда вовремя убирают, что, без сомнения, не слишком хорошо показывает «лицо» нашего города и не поднимает смолянам настроение. В итоге - хоть что-то сделали, и на том спасибо. У нас это обычное явление, и, думаю, мало кто верил, что все запланированное будет реализовано точь-в-точь. Примечательно, что красивая картинка, изображавшая будущую набережную, закрывала трещину в крепостной стене… В общем, гулять по тому, что сделано, можно, но желательно без детей и только по верхнему ярусу, не отходя далеко от новой раскатанной травы».

Александр Григорьевич: «Зелени здесь не хватает. Клумбы бедненько смотрятся, деревьев мало посадили. Летом ведь что нужно? Чтобы тень была. А тут лавочки все на самом солнцепеке стоят. Вроде и от воды должна прохлада идти, а бетон все равно нагревается, и дышать нечем».

Альбина Шорникова: «Меня не устраивает то, что набережная слишком пустая. На ней нет жизни, поэтому и скучно. Много лавочек - хорошо для тех людей, кто хочет побыть в одиночестве. Но обычно набережные - это места для массового отдыха людей и должны быть наполнены детским смехом, да попросту радостными голосами горожан. В центре если бы был фонтан - это бы только ее украсило. Радует, что до нее еще не добрались руки вандалов, ничего не разрисовано баллончиками. Но в итоге набережная не стала чем-то особенным, она не украшает город, она просто есть. Без нее было хуже, но то, что в итоге получили, не превратилось в достопримечательность».

Анастасия Кабанова: «Я в первый раз в вашем городе и, признаться, поначалу была приятно удивлена - когда по мосту проезжаешь, смотрится очень красиво. Чистенько, опрятно. Правда, когда решила прогуляться и рассмотреть набережную поближе, немного разочаровалась: как-то все неровно смотрится, кое-где краска осыпалась, трещины видны. Думала, ее уже лет 20 как построили и просто плохо ремонтируют».

Кирилл Поздеев: «Нет, ну чего все так привязались к этой набережной? Вы здесь музей под открытым небом хотели или просто место для прогулок хорошее? Сейчас облагородили все, гуляй - не хочу. Да, пустовато пока, так деревья с цветами посадить в любой момент можно, а памятники всякие с фонтанами никто не запрещает и после поставить. Зато теперь есть приличное место, где их можно разместить - не все же вокруг самого центра лепить! Главное - что сделали. Если вспомнить, сколько проблем было... могли и вовсе на полпути бросить, а это явно не лучше того, что сейчас есть. Пусть еще противоположный берег приведут в порядок и паром какой-нибудь пустят. Или плавучий ресторан откроют...»

Фото Евгений Гаврилов