"Тайная вечеря" в горсовете
Просмотров: 2987
Автор: Игорь Громов
Выпуск:
Депутаты смогли выбрать себе председателя, лишь отказавшись работать публично и укрывшись от смолян за закрытыми дверьми
Скандалы, сопровождающие избранный этой весной Смоленский городской Совет IV созыва, становятся все более громкими. В минувшую пятницу на очередной сессии депутаты с третьей попытки все-таки выбрали себе председателя. Но метод, которым они воспользовались, продемонстрировал: пресса и простые горожане большинству новоиспеченных народных избранников почему-то мешают работать “конструктивно”.
С первых минут сессии начал разыгрываться спектакль, хорошо срежиссированный “группой поддержки” Александра Данилюка. Солировал депутат Левант. Для начала он усомнился, что вновьизбранные депутаты способны разобраться в несложном механизме электронного голосования. И предложил отказаться от использования “конгресс-системы”, работающей в горсовете уже пару лет. Тринадцать его коллег, подавляющее большинство из которых имеет дипломы о высшем образовании, тут же проголосовали “за”. Подтвердив тем самым, что действительно за месяц не смогли разобраться в четырех кнопках.
Затем Дмитрий Левант потребовал изменить состав секретариата и счетной комиссии. А после этого принялся перелопачивать повестку сессии, настаивая на исключении из нее одних вопросов и добавлении других. В частности, он предложил включить вопрос о переизбрании исполняющей обязанности председателя Валентины Олейниковой. Когда же его попросили обосновать эти предложения, чтобы остальные поняли их логику, Дмитрий Левант выдал потрясающую фразу: “Логика здесь не нужна”. Как выяснилось, это жизненное кредо разделяет большинство нынешних депутатов, поддержавших все предложения Дмитрия Леванта.
Однако по-настоящему стыдно за народных избранников стало чуть позже. Перед началом процедуры избрания председателя депутат Александр Банденков вдруг передал ведущей сессию Валентине Олейниковой письмо с требованием сделать сессию закрытой. Без каких бы то ни было объяснений. Зато с десятью подписями. И вновь четырнадцать депутатов послушно проголосовали за это.
Выдворение присутствовавших на сессии представителей прессы и общественности растянулось на пятнадцать минут. За это время народные избранники услышали в свой адрес много нелицеприятного. Но нашли в себе силы мужественно пропустить все мимо ушей. Впрочем, эта позиция была далеко не единственной: трое депутатов покинули зал заседаний вместе с народом в знак протеста против действий своих коллег. Четвертой стала Валентина Олейникова. Она полностью выполнила свой долг и ушла сразу после того, как смогла освободить кресло председательствующего.
Уединившись, поредевший горсовет избрал-таки постоянного председателя. Им стал Александр Данилюк. Выйдя во время одного из многочисленных перерывов в коридор, он заявил журналистам, что факт избрания за закрытыми дверьми его ничуть не смущает. Так как не противоречит регламенту горсовета и Уставу города. Правда, дать оценку моральной стороне случившегося спикер так и не смог. В отличие от вице-губернатора Сергея Кривко, который прокомментировал “закрытие” горсовета весьма эмоционально. Назвав произошедшее “диким” и “беспрецедентным” случаем, он сказал:
- Я думаю, от такого горсовета нужно потребовать самороспуска и провести новые выборы. Потому что если так будет продолжаться, то горсовет станет не представительным, а закрытым органом. И будет сидеть в бункере, как Гитлер в последние дни войны, спрятавшись от народа. Народ будет жить своей жизнью, а депутаты - своей.
Подумать о народе в этот день у депутатов действительно времени почти не хватило. До вечера, за закрытыми дверьми, они решали кадровые вопросы. Да и то не очень успешно. Выдвинутый на должность первого заместителя председателя горсовета Дмитрий Левант не получил поддержки своих же коллег. Не удалось также полностью заполнить обойму заместителей по районам и председателей постоянных депутатских комиссий. А вот на обсуждение трех десятков вопросов, которые касались жизни города и смолян, депутаты потратили меньше часа. Некоторые из них и вовсе решили отложить. Видимо, до новой сессии, которую планируют провести в пятницу 7 мая. Правда, открытая она будет или вновь закрытая, пока никто не знает.
Справка МК
Объявление сессии Смоленского городского Совета закрытой произошло впервые в современной истории Смоленска. Регламент горсовета действительно дает депутатам право принять такое решение. Но если следовать логике соответствующей статьи (ст.21) регламента, то становится очевидным, речь в ней идет о ситуации, когда обсуждаются вопросы, связанные с “государственной или иной охраняемой законом тайной”. Ни одного подобного вопроса в повестке сессии не было!
Какие тайны собирались обсудить депутаты, решившие сделать свое заседание закрытым? О чем они не решились говорить публично? Что захотели скрыть от смолян? Каждый житель города теперь вправе задать эти вопросы своему депутату. И напомнить, что горсовет - представительный орган, его члены уполномочены лишь представлять интересы горожан. А не скрываться от них в зале заседаний. Впрочем, не все депутаты были согласны “закрывать” сессию. Этого потребовали десять “народных избранников”, подписавших соответствующее письмо. Их имена были озвучены на сессии.
Вот они:
Александр Банденков, Дмитрий Левант, Андрей Ершов, Вадим Косых, Владимир Виноградов, Геннадий Погуляев, Раиса Дижиченко, Сергей Назарьев, Сергей Петраков и Юрий Попов.