Деревья не возразят

Просмотров: 3095

Автор: Александр Харламов
Выпуск:

Трупы деревьев недвижно лежали; Сучья ломались, скрипели, трещали...» Н.А. Некрасов

«Признаться, не хотелось снова возвращаться к этой теме. Для любого человека, радеющего о природе, она весьма болезненна и вредна для собственного же здоровья. Однако отклики на статью «Огораживание по-смоленски», выложенные в Интернете, все же подтолкнули к этому. Преобладающий тон этих высказываний - явно негативный. В вину автору вменяется даже политика. Тут обвинения в некомпетентности и злом умысле, препятствующем строительству зоопарка, доходят практически до оскорблений. Наиболее длинные отклики содержат в себе аргументацию правильности строительства Смоленского зоопарка именно на месте лесопитомника. При этом доводы сводятся к тому, что питомник уже загажен и пригоден только для отдыха нетрезвой молодежи и выгула собак. И зоопарк на данной территории будет только благом, иначе все равно его застроят торговыми центрами или элитным жильем для избранных. Все равно значительная часть лесопитомника уже застроена «Соловьиной рощей», поэтому данное строительство никакого значения не имеет для его сохранения.
Я не хотел бы полемизировать с интернет-читателями, скрывающимися за разными никнеймами, но вкратце, видимо, стоит ответить. Что касается нетрезвой молодежи, то она, увы, присутствует в большинстве дворов нашего города как неизбежная примета нашего времени. И, уйдя из питомника, она не станет тут же на путь трезвости. Загаженность же зависит не полностью от конкретных людей, но и от условий. Почему даже на остановке общественного транспорта у входа в лесопитомник на протяжении всего времени не установили урну для мусора? Мусор можно выкинуть цивилизованно лишь непосредственно на берегу озера. Почему нельзя было разместить по всей территории лесопарка несколько биотуалетов? Ведь Смоленск пытается претендовать на звание культурного европейского города. И ведь не одна гуляющая молодежь повинна в загрязнении. Вот недалеко от ортопедического центра строится автозаправка, врезавшаяся в лесопитомник со стороны проспекта Строителей. И туалет там возведен, но, видимо, он не справляется с нагрузкой, и ближайшие заросли и лесопосадки загаживаются строителями в прямом физиологическом смысле.
Что касается выгула собак, то и этот аспект имеет право на жизнь. Владельцев собак в Промышленном районе немало, а мест выгула практически нет. Существовавшую ранее официально разрешенную площадку на территории лесопитомника в связи со строительством Ортопедического центра уничтожили. И владение собакой - не антиобщественное явление, ведь президент с премьером, и даже Патриарх всея Руси - страстные собаководы.
История застройки лесопитомника в «МК» в Смоленске» освещалась еще в середине июня в статье «Жираф большой - ему видней», и на этом вопросе не будем задерживаться. Что зоопарк явится благом по сравнению с торговой и жилищной застройками, с этим, конечно, трудно не согласиться. Но не обрастет ли будущий зоопарк торгово-развлекательными заведениями в дальнейшем? Поживем - увидим. А почему именно на территории лесопарковой зоны отдыха, имеющей важное спортивно-оздоровительное значение для самого густонаселенного района Смоленска, нужно было начинать строительство зоопарка? Неужели нет других территорий в областном центре, пригодных для этого объекта? Неужели не жалко погубленного уголка природы?
С момента написания той статьи строительная эпопея получила размах. Вдоль проспекта Строителей вырос длинный капитальный металлический забор, внутри деревянные заборы поделили зеленую зону на секторы для последующего истребления. В будний день можно наблюдать, как самосвалы лихо закатывают в лесопитомник, а внутри за заборами бурно кипит работа: рубят, пилят, корчуют, работают бульдозеры и экскаваторы. Территорию футбольного поля превратили в место для заготовки дров из спиленных красавиц-берез. Похоже, этой зимой они пойдут в топку.
Вырублена гигантская просека, предназначенная для прокладки будущих коммуникаций. На момент написания статьи началась вырубка деревьев и в другом месте, в сторону проспекта Строителей. А ведь дальше потребуются все новые вырубки.
А что же природоохранные органы? В Смоленске находятся сразу два природоохранных учреждения, но, как выяснилось, они не у дел. С ними никто не согласовывал строительство зоопарка, но лазейки нашлись. Управление Росприроднадзора по Смоленской области - структура федеральная, в ведении ее, например, находится национальный природный парк «Смоленское Поозерье», лесопитомник этому ведомству неподконтролен. Другая структура - департамент Смоленской области по природным ресурсам - занимается региональными объектами, то есть районами области, и городские лесопарковые зоны также не в его компетенции. Лесопитомник, расположенный на городских землях, оказывается, охраняется самим городом, то бишь его администрацией.
Парадоксальная ситуация: городские власти заинтересованы в наполнении городского бюджета, следовательно, в коммерческом использовании городских земель, а значит, и в их застройке, а с другой стороны, должны осуществлять природоохранную деятельность на этих землях. И кто победит: «денежный мешок», стоящий за строительство, или соображения о защите окружающей среды? В нашей реальности ответ очевиден.
Тем не менее до последнего времени лесопитомник имел природоохранный статус. Лесопитомник «Тихвинка» (официальное название) является местным комплексным памятником природы, что подтверждено решением 41-й сессии Смоленского городского Совета от 28 февраля 2007 г. №490 -«Правила землепользования и застройки г. Смоленска».
Что случилось далее с правовым статусом лесопитомника, гражданам, не вовлеченным в политику, остается только гадать.
Есть мнение, что людей, выступающих в защиту лесопитомника, практически нет, мол, это просто журналистский трюк. Лично мне попадались преимущественно противники строительства зоопарка на этом месте, то есть те, кто против вырубки деревьев ради зоопарка. Были и обращения граждан к властям по этому поводу. Например, менее двух лет назад родители детей, занимающихся в спортивной школе ДЮСШ №8 на Киселевке, вместе с другими обеспокоенными жителями Поповки и Киселевки обращались к тогдашним властям с просьбой сохранить лесопитомник как место занятий физкультурой и спортом. Увы, понимания и отклика они не дождались.
Таким образом, это строительство, бесспорно, шаг к ухудшению экологической обстановки в городе: повышению загрязненности воздуха в результате постепенного сведения крупного зеленого массива. И это будет ощущаться всеми - от мэра до бродяги.