Для экспериментальной школы не могут найти отдельного помещения. Всему виной чиновники или власти Смоленска делают разумный ход назад?

Скрыть форму Правила добавления комментариев

Всего комментариев: 44

Cтраницы: [1] [2] [3]

Дмитрий Кирпанёв (d_samuray@mail,ru)
В 2009/2010 учебном году в городском конкурсе "Школа года" Смоленская вальдорфская школа (МОУ СОШ №41) заняла III место. (А в городе более сорока школ). Вот вам и профессиональная официальная оценка школы.
08.10.2010 14:28

Sergi
Друзья! Вчера директор московской вальдорфской школы №1060 Михаил Случ победил во всероссийском конкурсе "Учитель года". Это к слову об ущербности вальдорфской педагогики и её "экспериментальности".
06.10.2010 10:24

Дмитрий Кирпанёв (d_samuray@mail.ru)
Серафима! По техническим причинам не мог тебе ответить раньше - был неисправен компьютер. ...То, что тебя зовут Сима, было понятно сразу - таких людей, которые отучившись в школе 11 лет, теперь эту школу валят, воспользовавшись моментом, в нашей школе мало. Некрасиво, Сима. Подло. И представляться после того, как тебя уже представили, смелости большой не нужно. ...Ну а по сути, могу тебе сказать следующее. Я, в числе прочих учителей и родителей, потратил 15 лет своей жизни на выстраивание нашей школы. Делал это искренне, и не только для тебя и твоих одноклассников, но и для своих детей. Теперь моя Ксюша учится в 4 классе, а Федя в первом. Я прекрасно знаю все болезни нашей школы, т.к. смотрю изнутри, но знаю и другое - сегодня нашей школе в Смоленске нет здоровой педагогической альтернативы. Думаю, что твоя семья это тоже хорошо понимала, когда учила тебя в вальдорфе 11 лет. Ты могла уйти после 9 класса (ты ведь хорошо сдала экзамены). Почему не ушла? Да просто удобно было остаться, комфортно. Вот и я хочу для своих детей того же. И не мешай нам, пожалуйста, имей совесть.
Твой учитель. Дмитрий Олегович.
06.10.2010 10:18

гость 2
И не понятен подзаголовок "А нанисты где?"
поясните, что сие значит...
05.10.2010 16:48

гость 2
Анастасия! Разъясните свою позицию, не журналистскую, которую в вас вложили, а человеческую: "Почему это вынуждены оплачивать простые люди, которым не хватает средств на обучение собственных детей в самых обычных смоленских школах?"
Ответили Вам: родители вальдорфцев ТОЖЕ налогоплательщики. А если у кого-то нет детей, они могут НЕ платить налоги? ну, что б не экспериментировали на эти средства. Налоги - ОЧЕНЬ мнительная отмазка в данном случае. Или у вас есть неприятный опыт общения с вальдорфцами?
Спасибо за ответ. (просто не понятно, в чём причина такой агрессии...)
05.10.2010 16:44

***
А, нанисты, где?
03.10.2010 14:45

Sergi
Ирония в том, что вальдорфская педагогика в России давно уже не является экспериментом. Свою экспериментальную фазу она проходила в 1991-2006 годах. С 2006 года Министерство образования РФ утвердило "Примерную учебную программу для вальдорфских школ России", отметив, что она соответствует образовательному стандарту. Так что успешный опыт вальдорфа оценен на самом верху педагогического Олимпа. И в этом нет ничего удивительного, ведь во всем мире вальдорфская педагогика признана как одно из перспективных направлений XXI века. В странах Скандинавии, где очень много вальдорфских школ, традиционная скандинавская модель школы многое переняла от вальдорфа и на сегодняшний день признана самой успешной моделью в мире. Так что "спорным экспериментом" вальдорф является только в таких традиционно отсталых регионах, как смоленщина, где всё новое воспринимается с недоверием и скепсисом, где в педуниверситете курс по вальдорфской педагогике читают люди, никогда не бывшие в реальной вальдорфской школе, где все готовы натаскивать детей на сдачу ЕГЭ, а о скандинавской модели школы или о том же тесте PIZA вообще никто не слышал. Так что, уважаемая Анастасия, учите матчасть (с).
30.09.2010 22:46

Обществовед
Анастасия, возникает вопрос о Вашем "базовом" образовании - вряд ли оно у Вас только журналистское (есть таковое есть). Отсутствует самое простое понимание политэкономии и системы общественных отношений. Кто-то вложил в Вашу голову мысль про "эксперименты за счёт налогоплательщиков", и Вы упорно ей следуете: как, мол, это плохо. Между тем, в последнем номере вашей газеты имеется статья про ещё один образовательный эксперимент в 49 школах с охватом сотен учеников - по введению стандарта нового поколения. Его тоже должны оплачивать участники - по Вашей логике? "Заказ" не обязательно должен оплачиваться; просто есть некое "общественное мнение", и оно складывается явно не в пользу Вальдорфской школы, а статьи, подобные Вашей, только накаляют атмосферу. Хотите показать, что издательская группа ТМ - оплот "независимых" СМИ, предоставьте "трибуну" всем сторонам. И не манипулируйте фразами про "простых людей", "обычные школы" и "бедный регион"...
28.09.2010 22:58

unDAD
Мм. Забыла. Мои личные обиды на кого? На учителя? Вы надо мной издеваетесь? Я могла сколько угодно ссориться и ругаться с учителями но всегда по вопросам учебного процесса. Я отлично со всеми ладила вне школы. Свою классную я вообще считаю одной из самых терпеливых и добрых женщин с которыми мне приходилось встречаться.
Ах да. Наверное стоит представиться, а то решат что я трус еще ко всему прочему.
Меня зовут Сима. Выпуск 2005.
28.09.2010 17:36

unDAD
Ага. Ну, стало быть, я такая ущербная, что знаний сама не получала. Кто там спрашивал, почему я не ушла из школы? Потому что когда можно было - не решились, а потом когда у меня и свои мозги появились, стало слишком поздно. Слишком много денег понадобилось бы на восполнение пробелов в знании. Я пишу с родителями под рукой? А что, слишком грамотно для "не очень умной"? Нет, я и сама в состоянии выразить свои мысли. На вечера встреч я хожу, и да, я рада видеть всех, и да, я такая милая, белая и пушистая. А с чего вы взяли, что я плохо отношусь к людям? Меня не устраивает система обучения, а не учителя. Их многих я очень уважаю и люблю.
Я очень рада ,что есть выпускники, которым не понадобились дополнительные знания и они и так сумели поступить в выбранные ими ВУЗы. Но своего ребенка (если он когда-нибудь будет) я в вальдорф не отдам
28.09.2010 17:27

анастасия голикова (anastasiya.golikova@mail.ru)
В первую очередь хотелось бы извиниться за слегка запоздавший ответ на замечания читателей. Сами понимаете, работа. Но сотрудники редакции ни в коем случае не глухие, и уж тем более не слепые. Комментарии видели, прочитали и готовы ответить.
Прежде всего насчет заказного характера материала. Интересно было бы выслушать варианты высказавших эту идею читателей: кто же именно заказал нам данную статью? Быть может, Григорий Моисеенков, начальник управления образования и молодежной политики города? Ведь именно он не дает здание вальдорфской школе. А может, это представители традиционных городских школ сбросились и «купили» себе защитников от редакции? Смешно, ей богу. Покупали бы тогда уже сразу всю издательскую группу, чтобы и на телевидении обличали, и в газетах разгромные статьи печатали.
Непонятно, почему в общем-то логичные мысли вызвали подозрение в ангажированности. Мы по-прежнему придерживаемся высказанной точки зрения: все образовательные эксперименты (тем более такие спорные, как вальдорфская педагогика) должны проводиться на деньги желающих в этом эксперименте участвовать. Почему это вынуждены оплачивать простые люди, которым не хватает средств на обучение собственных детей в самых обычных смоленских школах?

28.09.2010 15:50

Лизавета
За 15 лет, которые в моей жизни есть вальдорф (именно есть, я и после выпуска переживаю за судьбу родного учебного заведения) я даже как-то привыкла слушать "авторитетные мнения" о том, что мы - секта, школа коррекции, чуть не происки немецких врагов. но про педофилию, товарищ Гость, слышу впервые, удивили:)
Если серьезно, я не верю, что обсуждения статьи, тем более такой (с ее передергиваниями и неуместными для информационного жанра риторическими вопросами )приведут к чему-либо. Люди как отдавали детей в вальдорф, так и будут делать это, сколько бы проблем ни возникало. И образование там лучше или хуже не станет.
Я признаю, что школа не дала мне полного объема знаний в ряде областей. Но для этого есть репетиторы(а без них не обходится ни один старшеклассник даже в самой уважаемой МОУ СОШ)и, в конце концов, канал "Культура".
Вопрос в том, начнет ли в нашей стране когда-нибудь действовать закон, единый для всех, а не политика двойных стандартов.
О себе могу сказать: я обычный человек, с хорошим образованием и прекрасной работой. А еще я очень счастливый человек: из всех моих знакомых из "обычных" школ я одна могу заявить, что самых близких и верных друзей мне подарила моя школа.
И так, напоследок, как говорится, факт для размышления:ни у одного моего одноклассника за годы обучения не испортилось зрение. Не знаю как вам,а мне кажется, что это дорогого стоит.
23.09.2010 23:13

Екатерина (Eka-khramcova@yandex.ru)
Дорогие друзья! Заказная ли это статья или субъективная точка зрения автора, на мой взгляд, не играет никакой роли. Все дело в том, что мнение автора - это как раз яркий пример взглядов типичного ученика, закончившего "традиционную" школу - кроме ЕГЭ и навязанной всеми средствами массовой информации "модернизации страны" автор просто-напросто ничего не видит. Как у лошадки взгляд "зашоренный". Я считаю, что мыслить нужно намного шире, каждый день познавать что-то новое - как раз этому научила меня МОЯ вальдорфская школа. А то, что я закончила факультет иностранных языков (с Дипломом с отличием, кстати:)), было моим личным выбором, а не навязанным мнением учителей. Желаю своей дорогой школе процветания, а всем окружающим ее людям желаю открыть глаза шире и взглянуть на мир добрее!
23.09.2010 15:51

Выпускница
Я закончила вальдорфскую школу и до сих пор благодарна всем учителям за 11 проведенных в ней лет. Никаких проблем ни с поступлением, ни с "добором" знаний у меня не было, да и в университетский коллектив я влилась отлично. Очень хочется, чтобы как можно больше детей имели возможность учиться в вальдорфе, а для этого школе просто необходимо собственное здание.Недоброжелателям могу сказать лишь одно:прежде чем выражать свое мнение, постарайтесь побольше узнать о школе, пообщаться, как уже было сказано, с родителями и выпускниками, посетить уроки. Поверьте, бОльшая часть выпускников вспоминает школу совсем не так как unDAD. Желаю школе процветания и движения вперёд!
23.09.2010 14:29

Брат
Гостю ротик надо закрыть немедленно! Сам не ведает, что пишет. По всей видимости никто ему и никогда не советовал думать перед тем как говорить.
19.09.2010 18:53

Гость
закрыть немедленно! гнать их взашей! на плэнерах пусть занимаются!рассадник педофилии!
19.09.2010 11:13

Sergi (semizvetik@hotbox.ru)
unDAD, свой коммент ты тоже писала "с родителями под рукой"? Ребята, Сима, Андрей, Света, не хорошо свои личные обиды на конкретного учителя вымещать на школе, причем таким образом, когда решается вопрос о ее дальнейшей судьбе. Вы же сознательно льете воду на мельницу недоброжелателей, которых и так хватает! Вы же понимаете, кто заказал шумиху в желтой прессе. Да, ты отучилась, не без проблем, но школа живет, развивается, исправляет ошибки, в ней есть потребность, в ней 156 учеников. А ты призываешь "закрыть лавочку", исходя только из собственной обиды. Не надо так.
15.09.2010 11:26

Николай
Да, прочитал статью и понял: Анастасия и Алексей либо глухие, либо иправда купленные. Сам смотрел видео запись пресс-конференции и, будучи не ярым сторонником вальдорфской методики, всё равно понял, что в данной ситуации действительно не права городская администрация. Страдают дети - это самое важное! Они выбрали эту школу и не хотят уходить, готовы бороться за своё право на образование. Наверное, обычный русский человек из-за своего менталитета давно бы уже перевёл ребёнка в другую школу, сказал бы:"А, по фиг" - как обычно у нас бывает. Но здесь - нет. Я понял, что альтернативы вальдорфской школе в нашем городе нет, потому готов поддержать этих ребят! Не поддавайтесь на провокации! Держитесь!
15.09.2010 09:45

sCREAM
unDAD, а почему ж тогда не ушла из школы раз она тебе так не нравилась? Может просто ты сама по себе не очень умная и не хотелось брать те знания, которые в тебя пытались заложить, а? Всё, что ты пишешь - это бред! А ещё небось на вечера встреч приходишь и со всеми обнимаешься, и вся такая милая, и всех так любишь, не забыла!..
Школа у нас отличная была, и я за всё время ни разу не пожалел, что перешёл туда из обычной. Я понял здесь, что такое уважение учителя к ученику, и сам начал уважать их труд. В обычной школе нам могли и подзатылник дать прямо на уроке при всех, и оскорбить - как можно хорошо относится тогда ко взрослым людям вообще? А в вальдорфе было всё по-другому! И я поступил в университет, который хотел, знаний мне хватило даже без репетиров.
И статья заказная! И ненавижу подкупных журналистов! Это уже и не журналисты вообще, а д..мо!
15.09.2010 09:08

unDAD
Наталья. Вальдорфская школа хороша в до определенного момента. Раскрытие души чрезвычайно важно. Научить ребенка учиться, заставить его самого решать поставленные задачи, а не бежать за помощью к окружающим, дать ему понять, что получать знания - это здорово... Вот, что проповедовал Вальдорф 17 лет назад. Я за свои одиннадцать лет что-то не заметила стремления учителей всему этому меня обучить. Если бы в нашей стране существовали ВУЗы, принимающие выпускников школы Штайнера, проблем и нареканий не было бы. Скажите, а Ваш сын при смене школы не занимался с репетиторами/книгами/учебниками все лето? И он сразу влился в учебный процесс? И в новой школе он сразу стал учиться на 4-5?
И вот еще вопрос: как бы Вы как родитель отреагировали на сообщение о том, что весь последний год Ваш ребенок будет учиться вместе с девятым и десятым классами в актовом зале (реальный случай в 14-ой школе, где директриса отобрала у Вальдорфа учебные кабинеты)?
15.09.2010 02:54