Детки в клетке
Просмотров: 12866
Автор: Ксения Матвеева
Выпуск:
Смоленских пятиклашек доставили в отделение полиции, за то что они играли в снежки.
Среди кип документов, хранящихся в отделе полиции номер один Смоленска, недавно появился весьма необычный экземпляр, наверняка удививший не одного сотрудника правоохранительных органов. Это лист обычной белой бумаги формата А4, исписанный неровным детским почерком и озаглавленный «Объяснение». В этом умиляющем послании пятиклассник одной из школ Смоленска рассказывает историю о том, как его задержали за подвижные игры на свежем воздухе, препроводили в отделение полиции и даже напугали пятном крови на полу. Вскоре эта «рукопись» попала и в прокуратуру. «Нас схватили, за то что мы играли»
«В субботу, 11.02.2012 г., я и мой одноклассник после уроков решили погулять по ул. Пржевальского, - начинает свой письменный рассказ 11-летний мальчик. - Мы бегали, играли в снежки, друг друга толкали в сугробы. Во время, когда мы толкались, подъехала полицейская машина. Из машины вышел сотрудник полиции. Он был вооружен, на груди у него висел автомат. Полицейский представился и спросил у нас, зачем мы устраиваем драку. Мы сказали, что не деремся, а играем. Он заставил нас сесть в машину, хотя мы этого не хотели».
Так двое пятиклассников в субботний день оказались в отделе полиции номер один. Ребятам было приказано позвонить родителям, сказать, где они находятся, и пригласить присоединиться к «веселой» компании.
«Посадив нас на стулья, полицейский показал на пятно крови на полу и сказал: «Будете себя плохо вести, так и с вами будет». Мы очень сильно испугались, тем более что у него был при себе автомат», - пишет в «объяснении» пятиклассник.
Далее полицейский провел беседу с каждым из своих маленьких «арестантов» в отдельном помещении. Однако ничего, кроме заверений в том, что ничем противоправным ребята не занимались, а просто играли, страж правопорядка не получил. Приехавших в отделение отцов мальчиков встретили, по их словам, не самым дружелюбным образом.
- Конечно, это настоящее безобразие, - сетует отец одного из мальчиков. - После этого случая дети стали бояться полиции! Тем же вечером ребята снова вместе пошли гулять. Когда они увидели полицейскую машину, по их словам, ту же самую, они так испугались, что легли на снег и поползли к дому! Ребята учатся в одном классе, дружат, живут по соседству и часто гуляют вместе. Заподозрить, что они «наносили друг другу телесные повреждения», не просто трудно — абсурдно! После того как мы забрали ребят из отделения, они были очень замкнуты. Дети просто не понимали, за что их задержали: они ведь не разбили, скажем, окно, не хулиганили, не дрались. Кроме того, что пострадали наши дети, полицейский, который их задержал, вел себя весьма вызывающе. Несмотря на то что мы оба очевидно старше этого человека, его поведение было неуважительным, он постоянно употреблял выражения вроде «баранки гну» и прочее. Правда, после первого моего замечания заметно успокоился.
При личной беседе мальчик слово в слово повторяет то, что написано его рукой в объяснительной записке. Неизвестные граждане дети
Родители же поспешили тем не менее подать жалобу в прокуратуру: отстаивать право своих детей на игру в снежки мужчины решили самым что ни на есть серьезным способом.
- За время моей работы таких прецедентов не было, - рассказывает Олег Королев, заместитель прокурора Ленинского района Смоленска. - В прокуратуру Ленинского района Смоленска поступило обращение от гражданина города по поводу незаконных действий сотрудников патрульно-постовой службы. Суть заявления состояла в следующем: несовершеннолетний сын и его приятель, оба 2000 года рождения, были доставлены в отдел полиции номер один при отсутствии на то законных оснований. Нами была проведена проверка по этому факту, были выявлены грубые нарушения федерального законодательства в действиях сотрудника ППС.
По словам Олега Игоревича, материалы проверки были тщательно изучены. Итак, в соответствии с рапортом, 11 февраля 2012 года в 12.30 во время несения службы возле дома номер шесть дробь 25 по улице Пржевальского сотрудник полиции «обратил внимание на ранее неизвестных граждан, которые толкали друг друга, кричали». Далее следует, что эти «неизвестные граждане» были задержаны и доставлены в отделение для дальнейшего разбирательства. Рапорт был зарегистрирован в книге учета сообщений о происшествиях отдела полиции номер один УМВД России по городу Смоленску 11 февраля.
- В ходе проверки было установлено, что каких-либо противоправных действий несовершеннолетние не совершали и общественный порядок не нарушали, - продолжает Олег Королев. - Рапорт лица не мотивирован и не обоснован, отсутствуют ссылки на совершение лицами какого-либо правонарушения. В нарушение требования пункта 13 части один статьи 13 закона «О полиции» сотрудником ППС несовершеннолетние были ограничены в свободе и передвижении, то есть фактически задержаны и принудительно доставлены в отделение. Согласно положениям указанной статьи закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право «доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона». В нарушение указанных частей Федерального закона никакого протокола сотрудник не составлял. То есть имеется только зарегистрированный рапорт и объяснительные записки мальчиков. В соответствии со статьей три Кодекса об административных правонарушениях административной ответственности подлежат лица, достигшие возраста 16 лет, тогда как мальчикам было только по 11. По результатам проверки прокуратурой Ленинского района 20 февраля 2012 года внесено представление в адрес начальника УМВД России по городу Смоленску Евгения Монисова о нарушениях федерального законодательства в действиях сотрудников полиции. В данном представлении поставлен вопрос о привлечении должностного лица, допустившего грубые нарушения ФЗ, к дисциплинарной ответственности. Кроме того, 20 февраля 2012 года прокуратурой района были переданы материалы в адрес начальника СУ СК РФ по Смоленской области Сергея Кузнеченко для организации и проведения проверки в отношении сотрудника, в действиях которого усматриваются признаки преступления.
Чтобы узнать, как пятиклассники общались друг с другом, «МК в Смоленске» связался с классным руководителем ребят.
- Вообще, меня удивило это происшествие, - рассказывает классный руководитель. - В таком возрасте у детишек еще не наблюдается серьезных драк и конфликтов. Эти мальчики живут рядом, часто вместе гуляют, ходят в школу и домой, приглашают друг друга на дни рождения. Оба спокойные и уравновешенные, в школе ни разу не было каких-то происшествий с их участием, тем более драк. У всех детей случаются ссоры, конечно, но без рукоприкладства. Я наблюдаю со стороны: «подуются» минутку, и тут же начинают что-то радостно друг другу рассказывать.
По словам родителей, сейчас мальчики вполне оправились от переживаний и, по крайней мере, не пытаются спрятаться при виде патрульной машины.
- Поначалу сын, конечно, испугался, но быстро успокоился и сейчас чувствует себя нормально, - рассказывает отец второго мальчика. - Особенно его напугали угрозы с пятном крови в отделении. Сотрудник полиции, задержавший наших детей, действительно вел себя не то чтобы нагло, но все же, на мой взгляд, излишне самоуверенно.
После этого инцидента, который со стороны может показаться смешным, в школу к ребятам нанесла визит сотрудница подразделения по делам несовершеннолетних. По словам родителей, их детям пришлось перенести еще и процедуру «беседы». Кроме того, учителя и одноклассники были весьма удивлены тем, что навестить благополучных мальчиков из хороших семей пришла сотрудница полиции. «Родители должны сказать нам «спасибо!»
За комментариями «МК в Смоленске» обратился и к другой стороне этого конфликта - в полицию.
Текст официального комментария полковника Евгения Монисова, начальника УМВД России по городу Смоленску, мы приводим полностью:
«Сотрудники Отдельного батальона ППСП УМВД России по г. Смоленску, находясь на маршруте патрулирования и проезжая на служебном автомобиле по улице Пржевальского, возле д. 6/25 заметили, как двое несовершеннолетних пытались устроить драку между собой. При этом один из подростков повалил второго на землю и пытался его ударить в область головы, занеся руку для удара. Сотрудники ППСП остановились, вышли из автомобиля и голосом пытались прекратить действия несовершеннолетних.
Парень, который пытался нанести удар, отошел в сторону. Второй ребенок, поднявшись с земли, пояснил, что тот пытался причинить ему телесные повреждения. При этом было заметно, что несовершеннолетние враждебно настроены друг по отношению к другу. После чего сотрудники ППСП для предотвращения дальнейших противоправных действий приняли решение о сопровождении данных несовершеннолетних в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску.
Детям предложили позвонить родителям и сообщить о том, что они будут доставлены в полицию. После того как их усадили в салон патрульного автомобиля на заднее сиденье, один из ребят позвонил отцу и сообщил о случившемся. У второго парня мобильного телефона не было, тогда сотрудники ППСП предложили ему осуществить звонок со своего телефона, что и было сделано. Сотрудники ППСП по телефону родителям объяснили причину сопровождения детей в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску и то, что они могут приехать и забрать их.
В ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску несовершеннолетним было предложено подождать родителей в холле на креслах, предназначенных для посетителей. До приезда родителей с детьми находился инспектор по делам несовершеннолетних. Родителям, прибывшим спустя 15-20 минут, сообщили о данном происшествии, после чего те поблагодарили сотрудников ППСП и попросили отпустить детей домой, не оформляя никаких документов и закрыв глаза на данный инцидент. В беседе с родителями полицейские выяснили, что конфликты между данными детьми возникают часто.
По данному факту сотрудниками ППСП был составлен рапорт, который передан в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску. Согласно п. 7 приказа МВД России от 4 мая 2010 года № 333 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в ОВД РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях», данный рапорт был зарегистрирован в книге учета сообщений о происшествиях.
В первый рабочий день школьный инспектор по делам несовершеннолетних с целью пресечения дальнейшего конфликта между школьниками провела профилактическую беседу в МОУ СШ № 28.
Давайте представим, какова была бы позиция родителей, если бы сотрудники ППСП проигнорировали данное происшествие, в результате чего несовершеннолетние причинили бы друг другу телесные повреждения. Согласно ст. 1 закона «О полиции» «Назначение полиции», сотрудник полиции незамедлительно обязан приходить на помощь каждому, кто нуждается в защите от преступных и противоправных посягательств.
Вместо попыток очернения и дискредитации в глазах общественности как самих сотрудников полиции, так и их действий можно было бы сказать им простое человеческое спасибо». Так был ли «состав»?
Как можно заметить, спустя семь дней ситуация предстала в ином свете, что, к слову, немало удивило и родителей мальчиков.
- Я не согласен с позицией Евгения Монисова! - восклицает отец одного из мальчиков. - На детях не было ни царапины, ни единого синяка - о какой драке идет речь? Если бы между ребятами произошел серьезный конфликт, разве пошли бы они тем же вечером вместе гулять? Стал бы обиженный мальчик выгораживать своего обидчика? Честно говоря, 11-летние мальчишки еще и драться-то не умеют. Да и после всего того, что пережили в тот день дети, они могли получить психические травмы! Именно поэтому я не хочу оставлять это дело и буду обращаться еще и к уполномоченному по правам человека.
Несмотря на позицию УМВД России по городу Смоленску, свою точку зрения продолжает отстаивать и прокуратура. И, судя по всему, вскоре в адрес полковника Монисова поступит еще одно «представление».
* Имена героев истории не указаны по этическим соображениям.
Комментарии
Оставить комментарий
Всего комментариев: 107
Cтраницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Старик
Гость, ты неправ! ДОБРО - это добро, а ЗЛО - зло. Равнять добро с законностью нет оснований, т.к. идиотских законов тоже немало. Еще неизвестно сколько бед принесет в семьи такое явление, как ювенальная юстиция, которое внедрят в нашу жизнь вслед за ЕГЭ. И с ее позиций все будет ЗАКОННО, и за ради прав ребенка (потом посмотрите сами как это будет происходить). Главное не закон соблюдать, а человеком быть. На какие рельсы нужно возвращать ребят, если теперь их взгляд на сотрудников полиции наиболее, как я считаю правилен и объективен (другие правильные и порядочные полицейских встречаются, как крайне редкое исключение - так что пусть знают, кто там служит и учатся с ними обращаться смолоду)?
12.03.2012 06:47
Гость
Согласен с Ириной (психологом) по поводу недопустимости подобного обращения с детьми, тем более со стороны тех, кто должен их защищать. Мировоззрение у детишек в 11-летнем возрасте еще только формируется. В сознании каждого человека с детства должен формироваться образ сотрудника правоохранительных органов как человека стоящего на страже их безопасности. Правопорядок – ДОБРО! Преступность – ЗЛО! Как черное и белое. Так должно быть! И то, что эти «дуболомы» бестолковые с автоматами своими действиями наверняка внесли «коррективы» в правильность формируемого в детских головенках мировоззрения, нет никакого сомнения. Сейчас родителям и возможно детским психологам необходимо постараться вернуть их на «нужные рельсы», с которых их сбили эти взрослые «локомотивы» в погонах. Хотя это будет не просто. Думаю, большую роль в этом возможно могло бы сыграть искреннее извинение со стороны тех самых сотрудников полиции. Ведь как иначе заставить детей заново поверить в то, что полицейские стоят на страже ДОБРА после того, как они без всяких на то законных оснований схватили и стращали их за игры в пылком азарте. Как объяснить, что «ни за что» не наказывают? Где оно теперь ДОБРО, а где ЗЛО? Родители, важно не упустить этот момент! А вы господа правоохранители перестаньте строчить здесь неразумные комменты, наберитесь мужества и делайте правильные выводы!!!
12.03.2012 00:21
Алексей
Партизан 11.03.2012 17:05, в советское время мы и представить себе не могли, что такое возможно. У нас был участковый, который вел для пацанов в школе секцию самбо. Его знали все ребята в нашем поселке. А он в свою очередь знал по именам всех «трудных» подростков и не только их. Общался с пацанами, воспитывал, журил за неправильные поступки. Как отец был для многих. Уважали. И представить себе не возможно, чтобы он поступил вот так как эти чудаки на другую букву. И порядок был и детскую психику никто не травмировал. Так-то!
11.03.2012 23:48
*****
Такое ощущение, что пишущие здесь сотрудники Полиции какие-то гуманоиды с другой Галактики! Иначе как объяснить их диаметрально противоположную точку зрения на произошедшее по сравнению с комментариями жителей планеты Земля? )))))))))))))
11.03.2012 23:33
Гость
Гость 11.03.2012 17:45, правда может и у каждого разная, истина – одна и Закон один! И что значит «если бы», проходящее канвой через все ваше сообщение? Тут либо было правонарушение, послужившее причиной лишения детей конституционного права на свободу перемещения, либо не было! Ни в материалах статьи, ни в комментарии полковника Монисова, сведений о совершении детьми какого-либо правонарушения не содержится. А хватать детей на улице, основываясь лишь на догадках и предположениях «если бы дети подрались», «если все будут бросать снежки, тогда как ходить по улицам», «если сегодня они бросают снежки, то неизвестно, что у них полетит завтра», простите, похоже на какой-то бред. А подобные неправомерные действия со стороны сотрудников правоохранительных органов да еще и по отношению к детям просто не допустимы и должны караться Законом по всей строгости.
И как Вы себе вообще представляете то, что в данном случае родители мальчишек просто нашли повод для того, чтобы поскандалить? Вот просто сидели дома или работали… и вдруг подумали, а не устроить ли нам скандал? Вот только где? Точно, в Полиции!!! Вот в отсутствии чувства юмора Вас явно не упрекнуть! ))
11.03.2012 22:55
Юлия
Гость 11.03.2012 21:42, думаю, позиция «моя хата с краю» не самая правильная. Как в том фильме, не так страшны воры и убийцы, как равнодушные. Ведь это с их молчаливого согласия совершаются эти преступления! Тем более странно слышать такое от матери. На месте этих детей могли оказаться любые, в т.ч. и ваш ребенок. И именно для того, чтобы впредь от неправомерных действий вот таких «защитников» не пострадали другие ребятишки (в том числе и ваши) этот возмутительный своим цинизмом поступок вынесен на публичное обсуждение. Кстати, большое спасибо за это журналистам «МК в Смоленске»! А то, что ребята, о которых идет речь, вполне благополучные, воспитываются в хороших семьях и к их воспитанию и поведению нет нареканий, в статье высказался их классный руководитель и у нас нет оснований ему не доверять!
11.03.2012 22:21
Алёна
Старик, а что же постовой Вас не отвёл в отделение и не угрожал расправой?
11.03.2012 21:59
Дед
Старик, в отличие от Вас этих детей «повязали» вопреки их воли и, в отличие от Вас, они никакого «криминала» не совершили! Исходя из изложенного в статье, они даже пытались объяснить «заблудшим» бойцам-полицейским, что они играли и никто никому ничего не причинял и не собирался! А таким правоохранителям в Церковь ходить надо, а когда чего-то кажется - креститься! Может поможет! ))
11.03.2012 21:56
Алёна
Партизан, ох бы я посмеялась, если бы Ваш ребёнок оказался в такой же ситуации.... Речь идёт не о девиантном поведении подростков, а о незаконных действиях органов внутренних дел. Оценить обстановку и принять правильное решение - это тоже должностные обязанности каждого сотрудника полиции. Он бы ещё его застрелил, а потом сказал, что он защищался от ребёнка, потому, что тот хотел в него снежком кинуть. Такая ситуация может случится с каждым, поэтому надо менять сущность полиции, а не название... А тот кто пишет, что дети виноваты, никогда, либо не имел детей, либо вообще не понимает чем они отличаются от взрослых! А вообще, если задуматься, то ни в одной профессии нет таких оскорбительных названий и ругательств, как в нашей милиции,я думаю, это всё-таки не с проста!
11.03.2012 21:53
Гость
Как замечательно рассуждать, про то где вас не было!!!Кто-то был свидетелем произошедшего?!! Кто-то слышал, что говорил сотрудник полиции детям и что они отвечали?!! А так же кто-то видел как вели себя родители когда пришли в отдел?!! А к сожалению, родители рьяно заступающиеся за своих детей, понимают слишком поздно, что надо начать с себя и со своей семьи. Прежде чем искать виноватых, надо задуматься, а если ребенок лукавит и говорит родителям не правду (дабы избежать наказания), то не послужит ли ему поводом, его безнаказанность на совершение более серьезных проступков? Ведь родители говорят только ссылаясь на объяснения детей! Мы всегда хотим верить, что наши дети хорошие и ничего не могут сделать плохого. Конечно я тоже не была свидетелем происходящего и тоже очень люблю своих детей и не дам в обиду! Но честно сказать, никогда бы не подняла это на публичное обсуждение, мне мои нервы и спокойствие детей дороже...ходить по инстанциям, вступать в судебные тяжбы и везде таскать с собой ребенка, опрашивать по сто раз (ведь его показания основные)... Лучше я поговорю со своим ребенком и поясню как себя вести на улице, даже с друзьями, что бы не привлекать внимание сотрудников полиции да и вообще граждан! Мне кажется, каждый должен об этом задуматься...
11.03.2012 21:42
Старик
Ирина выступила на славу, спасибо - хорошо сказала! (особенно понравилось о нарушении покоя "...тонкой детской души") Оставив в стороне такие высокопарные речи и обороты, скажу лишь, что ребёнок - не взрослый маленького размера, отчего некоторые вещи так и напротив воспринимает не острее, как кажется, а наоборот, а что-то и просто принимает за игру. Так и мне когда-то, когда Ирины, наверное, ещё не было, было 3 года и оказался я с мамкой в аэропорту. Похоже, ещё тогда я был тип скользкий и куда-то с глаз долой родителя свинтил, а нашла же меня мамаша уже потом - приняла с рук на руки от постового, внимание которого я привлёк тем, что занимался криминалом - добивал недокуренные бычки. Впрочем, я эту историю сам и не помню, но может, провериться что-ли, не нужна ли мне помощь психоаналитика. И потом, почему же меня тогда вязали, если всем курить было можно, а мне нет?
11.03.2012 21:37
Ирина (психолог)
"Детство часто держит в своих слабых пальцах истину, которую не могут удержать взрослые люди своими мужественными руками и открытие которой составляет гордость позднейших лет"
Д. Рескин
Невозможно не заострить свое внимание на статье, прочитав заголовок "Нас схватили за то, что мы играли". Не хватает слов, чтобы выразить негодование по отношению к сотрудникам правоохранительных органов. Невольно возникает вопрос: " Неужели в стране все так благополучно, что сотрудникам полиции остается только задерживать играющих детей лишь потому, что им показалось, что устраивается драка!? " Но отбросив первые эмоции, мне хочется глубже заглянуть в проблему случившегося. Заглянуть в душевный мир детей... Мальчикам по 11 лет. Младший подростковый возраст – это, как известно, остро протекающий переход от детства к взрослости. Можно сказать, возраст тонкой грани, когда ты уже не ребенок, но еще далеко не взрослый. Для таких детей характерна повышенная эмоциональность, чрезмерная восприимчивость, высокая тревожность. Еще не окрепший духовный мир легко подвергается разрушениям. Разрушителями в данной ситуации стали сотрудники правоохранительных органов. Страшно даже на мгновенье представить, что творилось в душе у одиннадцатилетних ребят, когда оставшись одни с сотрудниками полиции, глядя на оружие, еще и получали угрозы. Ведь со слов детей: ... полицейский показал на пятно крови на полу и сказал: " Будете себя плохо вести, так и с вами будет". Что в этот момент должен испытывать одиннадцатилетний мальчик?! Я думаю, что далеко не каждый взрослый сможет остаться спокойным, услышав это в свой адрес. А ведь это было сказано детям... повторюсь, с тонкой, еще не сформировавшейся психикой. У ребят еще не сформировалось и отношение к миру, а они уже оказались в ситуации, когда мир против них… против их правды, которая заключалась лишь в том, что они оставались детьми – играли, веселились, отдыхали. Несложно представить, в каком недоумении находились ребята! И какие только мысли не могут возникнуть в такой момент у этих детей!? И неизвестно как эта ситуация отразится на их психике в дальнейшем! Реакция на стрессовый фактор может приводить к различным соматическим и психическим заболеваниям. Определенным образом эта история уже повлияла на дальнейшее психическое развитие детей. Ребятам необходима помощь психолога!
Безусловно, те, кто посмел нарушить покой тонкой детской души, должны быть наказаны! Но гораздо более важным остается психическое здоровье детей! Важно не допустить формирования у них неверного отношения к окружающей действительности, не допустить проникновения в душу детей недоверия к миру, к социуму, к тем, на ком возложена огромная ответственность – защищать слабых и наказывать виноватых!
11.03.2012 20:03
Гость ХХХ
Сомневаюсь, что слова Партизана от 17:25 в какой-либо мере повторил детский омбудсмен Астахов. Кстати, он поставлен в курс?
11.03.2012 17:59
Гость
У каждой стороны своя правда. А если бы дети подрались бы на самом деле, и сотрудники полиции, проезжавшие мимо, не обратили бы на это внимания, тогда эти же родители все равно бы писали на сотрудников полиции только заявления другого содержания.Вообще некоторым родителям только нужен повод, чтобы скандалить. А лучше бы занимались воспитанием своих детей, чтобы вели себя прилично в общественных местах.Если все будут бросать снежки, тогда как ходить по улицам. И если сегодня они бросают снежки, то неизвестно, что у них полетит завтра. Посмотрели бы лучше, как они ведут себя около школ, курят, ругаются, надписи оставляют. Защищайте, родители, своих чад
11.03.2012 17:45
Партизан
Гость 11.03.2012 15:54, а вы что значит считаете, что драка на улице или разбитое стекло не есть достаточное основание для доставления, я например считаю, что причинение вреда имуществу или здоровью граждан есть основание для доставления такого малолетнего в полицию. А если малолетние будут после 11 вечера гулять -это тоже не оснвоание для доставления или на стенах рисовать?
Невнимательно вы читали ФЗ "О полиции"
п.1 ч. 1ст. 12 обязанности полиции:
прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
п. 15 ч.1 ст.13
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
15) доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;
В данном случае полицейские посчитали, что один ребенок может нанести вред здоровью другого и предотвратили угрозу совершения правонарушения и антиобщественных действий.
Где вы в статье прочитали, что с них требовали документы, если честно я так и не нашел.
Сликшом либерально наше общество к детям и этим мы губим наше общество.
11.03.2012 17:25
Партизан
Во разнылись, психологическая помощь, в СССР психологической помощи не было никакой для подростков, попавших в милицию и преступность была в разы меньше, сами попустительствуем, нюни разводим, а потом удивлемся, откуда стены в городе все изрисованы или в подъезде наплевано и нагажено. Зато теперь мальчишки поймут, что драться в общественых местах или нарушать общ. порядок чревато для них.
11.03.2012 17:05
Алёна
Да, Анна, именно так они и должны были сделать. В крайнем случае, доставить детей домой, а потом уже спрашивать с родителей, где они были, когда их дети, якобы, дрались. И привлекать к ответственности родителей – это если было так, как отписывается начальник УМВД России по городу Смоленску. А мы только лишь видим не профессионализм сотрудников МВД, да ещё и прикрывание их "задниц" вышестоящим руководством! ППС-ник конечно не прав, но если бы его уволили или хотя бы наказали, то конфликт действительно был исчерпан, а так на лицо несоответствие всех звеньев нашей доблестной полиции занимаемым должностям!!! Родителям необходимо требовать не только прокурорской проверки, но и проверки следственного комитета при прокуратуре РФ, и самое главное подать в суд и предъявить иск за причинение морального и материального ущерба. Поскольку ребятам действительно нужен психолог. Ведь в детских сказках всегда добро побеждает зло, а зло в нашем случае, как бы это ни было смешно и грустно, наша ПОЛИЦИЯ!!! И если никто не будет наказан в этой истории, то мне захочется спросить: "А для чего в нашей стране нужны законы?"
11.03.2012 16:59
Д.С.
Народ, так скажите же наконец как правильней поступать с ребёнком: пугать, что дядя милиционер заберёт за баловство или читать стихи "Ведь недаром сторонится//
Милицейского поста//
И милиции боится//
Тот, чья совесть не чиста" ?
11.03.2012 16:31
Анна
Если у полицейского возникли сомнения в действиях ребят, можно было решить эту проблему на месте. Сделать замечание, и предупредить о дальнейших возможных последствиях. А уж если он такой "благородный", мог бы после предупреждения, просто понаблюдать со стороны, дальнейшие действия мальчиков.И опровергнуть или оправдать свои догадки.Это заняло бы не больше времени, пока он повез детей в отделение для проведения "бесед", да и еще и с запугиванием пятнами крови.
11.03.2012 16:07
Гость
Очень хочется верить, что реформы в правоохранительных органах проводятся не только формально – на бумаге, но и фактически – «на местах», однако прочитав данную статью все больше и больше убеждаешься в обратном… В нашем новом «полицейском государстве» некоторые бдительные сотрудники правоохранительных органов задерживают подозрительных личностей, проверяют документы, раскрывают преступления, допрашивают, проводят следственные действия… Однако этой самой «подозрительной личностью» могут оказаться, как мы видим, даже дети!!!!
Не погружаясь в юридические дебри и механизмы работы правоохранительных органов, следует уяснить одну тонкость и внести ясность… Из комментария начальника УМВД России по городу Смоленску видно, как он неоднократно 11-ти летних детей называет несовершеннолетними. Так чем же отличаются несовершеннолетние и малолетние??? Дети в возрасте до 14 лет являются малолетними, в возрасте от 14 до 18 – несовершеннолетними. Возраст административной ответственности наступает в 16 лет (КоАП РФ ст.2.3.), с этого возраста за причиненный вред человек несёт материальную ответственность. Поскольку малолетний не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, то согласно Уголовному Кодексу он не подлежит и Уголовной ответственности (УК РФ ст.20).
Первый вопрос, который возникает в у всех родителей, прочитавших эту статью – имеют ли вообще право милиционеры (ныне полицейские) задерживать и допрашивать детей, не имея на то веских причин?
Изучив Закон «О полиции» на который так рьяно ссылается руководство доблестных ППСников, не нашла в нем ни одной нормы дающей право на задержание малолетних детей, а тем более позволяющей угрожать им. Сейчас не ясно каким образом квалифицируют органы прокуратуры действия сотрудников УМВД России по г. Смоленску но, о превышении должностных полномочий здесь речь уже не идет… тут попахивает частью 1 и пунктом д) части 2 статьи 127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением (пункт д)в отношении заведомо несовершеннолетнего).
Прочитав немало материалов на эту тему, наткнулась на одно интервью пресс-центра МВД России в котором прозвучало сообщение о том что несовершеннолетних они вообще не задерживают… Это не говоря уже о малолетних. Но на самом деле детей и останавливают на улице, и требуют документы, и отвозят в отделение милиции. Для примера можно привести не один случай про милицейский беспредел.
К сожалению, не видя всех материалов дела, очень сложно судить о законности и правильности всего механизма проводимой процедуры, но судя по журналистской статье, проверке органов прокуратуры и официальному комментарию начальника УМВД России по Смоленской области в данном деле можно найти еще не одно нарушение законодательства и как следствие - ущемление прав и свобод ДЕТЕЙ!!!
Многие из нас родители… Мы понимаем, что практически любой ребенок может совершить хулиганство – подраться, разбить стекло, да мало ли что – и все это может быть сделано ненароком. И отпуская ребенка на улицу, начинаешь задумываться – не попадет ли он сегодня именно к этим стражам порядка и какую профилактическую беседу с ним проведут!!!???
11.03.2012 15:54
Оставить комментарий
|
