Налоги и бизнес не могут друг без друга

Просмотров: 3372

Выпуск:

«Круглый стол» смоленского делового журнала «Портфель» и Смоленского бизнес-клуба

Сергей Волков, заместитель руководителя Брянской территориальной дирекции по малому бизнесу Банка «Уралсиб»:
- В США федеральным законом установлено, что субъекты малого бизнеса должны соответствовать определённым критериям: у них должен быть один или несколько владельцев, численность – до 500 человек, активы должны составлять не более 5 миллионов долларов, а годовая прибыль – не более 2 миллионов долларов. Более того, собственники бизнеса должны быть независимыми. В Европе и Америке как таковых льгот, касаемых налогообложения, как ни странно, нет. Тем не менее некоторые государства применяют специальные режимы налогообложения. Таких стран около 30. Их можно поделить на две группы: первые - это страны, которые вводят льготы для отдельных видов деятельности, вторая группа – страны, которые применяют специальные режимы для малых предприятий, исходя из объёма годовой выручки. И соответственно, исходя из выручки, к ним применяется налоговая ставка на оборот на прибыль.
Светлана Козлова, генеральный директор компании «Порт Чистота»:
- Хочу затронуть такую тему, как благотворительность. Наше государство не стимулирует и не поощряет этой деятельности, потому что мы не можем поставить в расходы суммы, которые мы отдаём, мы еще платим с них налоги. Мне непонятна деятельность пенсионных фондов, которые поднимают налоговую ставку. С такими налоговыми ставками люди будут стараться уйти в тень.
Дмитрий Ягодкин, генеральный директор компании «Деметра-Нова»:
- Однозначно, налоги должны быть стабильны. Если государство желает развития своей стране, то налоги должны быть прогнозируемы как минимум на 10-15 лет вперед. На начальном этапе предпринимателю не нужны никакие льготы, потому что если человек может построить бизнес, ему не нужны никакие льготы. Ему нужны очень строгие и устойчивые правила. Мы находимся в несколько невыгодном положении: рядом с нами Белоруссия, которая диктует свои условия. И часть бизнеса уходит туда, потому что там стабильность, ниже ставки и правила четко регламентированы. Это нужно учитывать, и бизнес-сообщество должно требовать от государства именно стабильности.
Сергей Полионов, руководитель «Центра оценок и экспертиз»:
- Считаю, что налоговая ставка у нас в стране оптимальна. Со стороны государства следовало бы снизить ставку для определенных социальных групп, например для многодетных семей. Если бы у меня были такие полномочия, я бы ввел налог на бездетность и на холостых, тем самым восстановив социальную справедливость в отношении тех, кто имеет много детей. Ввел бы налог на роскошь и богатство и отменил бы налог на благотворительные фонды. Уверен, налоги нужно платить регулярно, но кому-то делать определенные послабления, дабы не ущемить социальную справедливость. Поддерживаю тех, кто предлагает единые для всех правила ведения бизнеса.
Дмитрий Райков, начальник Управления по потребительскому рынку и развитию предпринимательства города Смоленска:
- На первоначальном этапе, конечно, должны быть послабления для развития и расширения бизнеса. В плане налогов важна стабильность, и налоговые послабления должны быть системными, они не должны даваться всем. Чем проще налоговая система, тем лучше, и тем она понятнее. Однако не стоит забывать, что налоги – это часть нашего бюджета, и если сделать послабление, то нам не на что будет благоустраивать город. Если снизить налоговую ставку до нуля, государство станет должником. Я поддерживаю практику перераспределения налогов из федерального уровня в муниципалитет. У федерального центра свои задачи, например содержание армии, институтов и т.д. Деньги должны распределяться по пирамиде, и все должно быть дозировано.

МНЕНИЕ

Сергей Дульченко, директор клиники «Уромед»:
- Налоги определённо нужны, это не подлежит каким-то обсуждениям, ведь понятно, что для государства, в котором мы все живем, это основной источник формирования государственного бюджета. В каком размере? Это вопрос непростой, на который в двух словах не ответишь. Конечно, хотелось бы, чтобы они были адекватными и дифференцированными: для малого и большого бизнеса, для только что организованных предприятий и давно работающих, для промышленных предприятий и организаций социальной сферы. Хорошо бы упростить процедуру расчёта налогов и уменьшить число инстанций, куда они перечисляются, но главное - они должны быть стабильными достаточно долгий период.

Комментарий

Какую систему налогообложения предпочитаете вы?
Татьяна Кузьменкова,
генеральный директор ООО МКЦ «Галатея»:
- Наша организация оказывает медико-косметологические услуги и применяет упрощенное налогообложение (УСН), в связи с которым уплачивает единый налог по упрощенной системе и единый налог на вмененный доход. Плюс данной системы налогообложения в том, что сокращается количество отчётов, сдаваемых в налоговые органы, тем самым упрощается налоговый учет, происходит уменьшение налогового бремени: один налог вместо трех.

Александр Бучинский, директор ООО «Промтехэкспо»:
- Наша компания пользуется общей системой налогообложения (ОСНО). Думаю, что для нормально развитого производства это самый оптимальный вариант.

Сергей Лаврик, директор ООО «Смоленский центр Ютонг»:
- В своей деятельности мы применяем упрощённую систему налогообложения (УСН) «доходы» с 6%-ным единым налогом. Это выгодно тем, кто занимается предоставлением услуг.
Спрашивала Юлия Кузнецова